“物聯(lián)網(wǎng)”應(yīng)該消失
我并沒有認(rèn)為物聯(lián)網(wǎng)不真實(shí)或者沒有價(jià)值，只是覺得物聯(lián)網(wǎng)就那么回事。
當(dāng)我問他如何定義物聯(lián)網(wǎng)時(shí)，很明顯他僅僅是把它當(dāng)作是一項(xiàng)技術(shù)。對此，我只能一聲嘆息，正如我對自己說的：“物聯(lián)網(wǎng)”應(yīng)該消失。
一個(gè)下著雪的周末，我在北卡羅來納州的達(dá)勒姆（Durham）和鄰居散步聊天時(shí)，他問我物聯(lián)網(wǎng)（IoT）是否也會像其他過度吹捧的東西一樣逐漸褪色或者像其他被高估的趨勢一樣是否值得投資？當(dāng)我問他如何定義物聯(lián)網(wǎng)時(shí)，很明顯他僅僅是把它看作是一項(xiàng)技術(shù)。我只能一聲嘆息，正如我對自己說的：“物聯(lián)網(wǎng)”應(yīng)該消失。
我并沒有認(rèn)為物聯(lián)網(wǎng)不真實(shí)或者沒有價(jià)值，只是覺得物聯(lián)網(wǎng)就那么回事。這不是一個(gè)你可以在網(wǎng)上就能購買的整套技術(shù)服務(wù)，事實(shí)上，甚至沒有一家公司能提供“物聯(lián)網(wǎng)”。
思考物聯(lián)網(wǎng)的最簡單方法也許就是將它視為自動(dòng)化的自然演進(jìn)
事實(shí)上，像自動(dòng)化一樣，物聯(lián)網(wǎng)整合了一系列技術(shù)（硬件，軟件和網(wǎng)絡(luò)），其中許多技術(shù)已經(jīng)存在了幾十年，只是隨著時(shí)間推移，現(xiàn)在性能變得足夠強(qiáng)大，尺寸足夠小，價(jià)格足夠便宜，從而能夠改變自動(dòng)化的模式。
也就是說，技術(shù)只是一個(gè)推動(dòng)因素，只有當(dāng)某項(xiàng)技術(shù)應(yīng)用到一個(gè)流程中時(shí)，它才能實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化。因此，這項(xiàng)技術(shù)的應(yīng)用才變得有意義。
很顯然，物聯(lián)網(wǎng)的力量來自于應(yīng)用不同的技術(shù)將一系列端到端流程連接起來，或者將不同企業(yè)鏈接起來，這種現(xiàn)象有很多種形式，沒有一個(gè)通用的方法。
物聯(lián)網(wǎng)觸及每一個(gè)行業(yè)，它將改變商業(yè)模式、改變市場、拆散企業(yè)巨頭、激發(fā)創(chuàng)業(yè)公司并推動(dòng)經(jīng)濟(jì)。盡管物聯(lián)網(wǎng)將成為核心推動(dòng)者，但您只需要將其視為自動(dòng)化庫存管理、遠(yuǎn)程病人監(jiān)控、智能電表、追蹤和跟蹤、聯(lián)網(wǎng)汽車、預(yù)測性維護(hù)、車隊(duì)管理以及能源分配和存儲等等即可。
所以，如果有人說他們在做物聯(lián)網(wǎng)，或許應(yīng)該回復(fù) “得了吧？”。
